虎跳峡修建电站与否，虎跳景观都不会改变

文/水博

看到科学网的博主李学宽在科学网博客上发布的《惊涛骇浪虎跳峡》一文受到很多网友的推荐。我也感觉他拍摄的照片不错，但是他关于虎跳峡工程情况和有关修建电站后虎跳景观问题的介绍有很大的出入，特别需要予以澄清。

例如，该博文说“据说此处要修建水电站，当地人正在想方设法与国有电力公司斗争，以阻止这项破坏环境的工程。也许不久虎跳峡景观将不复存在。这是我2008年去云南拍摄的，如果修建水电站，也算一个纪念吧。”

首先，所谓“当地人正在想方设法与国有电力公司斗争，以阻止这项破坏环境的工程。”的说法不仅是错误的，而且也已经过时了。关于水电工程破坏环境的说法，绝对是一些极端环保组织编造的谎言。世界上从来没有对环境没有影响的人类文明活动，水电建设的生态环境作用非常重要，没有它就不可能现代社会的文明。因此，目前全世界普遍的现实都是，水电开发程度越高的国家和地区，生态环境越好。

此外，当地人现在正在积极争取虎跳峡工程，因为工程带给他们的利益是巨大的。在决定虎跳下上马之前，我曾经到当地考察过，亲身感受过当地居民强烈支持虎跳下上马的热情。因为几乎所有的水电工程都是这样，在山高水急的山区当地群众的生活一般都是十分贫困的。水库移民几乎是他们迅速改变命运的最好机遇。不过，后来当国家批准了虎跳峡的建设规划之后，情况发生了变化。在国内外的反水坝组织的宣传鼓动下，很多人为了获得更多的利益，开始附和反水坝组织的说法，都说自己不支持虎跳峡建设。甚至还发生了当地群众扣押了勘测人员和前来解救的政府官员，非要把他们捆在大石头上晒死的暴力事件。

没想到我们现在的政府已经是一个顺应民意的政府。看到这种局面国家决定实施对比方案在上游另建一座电站替代虎跳峡。这样虎跳峡地区就再也不需要成为移民了。此消息一出，当地的一些群众立刻意识到，自己即将到手的巨大利益可能将会付之东流。于是，群众对虎跳峡的态度已经开始大变。就连那个曾经扣押勘测人员的村庄，也已经主动给勘测部门寄去了道歉信，表示他们是坚决支持虎跳峡的建设。目前这样的情况，反倒让我们这个强调执政为民的政府有点难以决策了。

我国虎跳峡出现的这种情况非常有普遍意义。印尼就出现过某各水库的移民，在反坝组织的鼓动下爆发了反对建水库的动乱。后来印尼政府所幸取消了该建设计划。当地群众本来是想通过表示反对建水电站多要一点利益，没想到最后反倒让“已经煮在锅里的鸭子飞掉了”竹篮打水一场空。此时再去追问那些曾经承诺要帮助他们致富的反坝煽动者他们该怎么办好？不过那些人早就逃得无影无踪了。当地群众这才意识到，自己是被人利用了。不过此时后悔，也已经晚了。这也许就是人性中的贪得无厌的弱点，经常可以被一些反政府、反社会的极端组织所利用。其实，我们现在的很多城市拆迁的情况也是一样。分明是获得了利益，但是嘴上还要说自己吃了大亏。事实上，现实当中的任何一种拆迁、移民，如果不让绝大多数被拆迁者从中获得一定的额外收益，这个拆迁绝对难以实施。

此外，李文中关于“这是我2008年去云南拍摄的，如果修建水电站，也算一个纪念吧。”的说法，也是一种错误的理解。我们虎跳峡电站的修建规划已经充分考虑到了峡谷的景观问题，水库完全建在峡谷以上的地带。包括虎跳石在内的所有的虎跳峡谷都是原封不动的予以保留的。所以，即便按原规划修建了虎跳峡水电站，大家根本就不必有“也许不久虎跳峡景观将不复存在”的担心。

总之，无论虎跳峡修建电站与否，我们的虎跳峡谷都还是要存在的。不仅如此，一旦有了上游水库对水量的调节、控制，无论在什么季节来到虎跳，我们都可以看到虎跳峡最壮观的“满天星”景观。